если окружающему блядству и сопротивляться, то не с печальным лицом
Для себя. Потому что могу, захотелось попиздеть про хэдканоны и любимок, чоб и нет. Без рассылки, потому что нах кому-то мои мутные загоны))
Вот уже... сколько, два месяца? третий?.. как я в этом новом для себя фандоме, о котором есть вопли чуть ниже) Жесть, я думала, это у меня так, временное помутнение рассудка, там, пройдёт быстро, как почти всё проходило до этого, но пока что-то нет, нихрена подобного. Я влипла и влипаю всё глубже, я ловлю себя на том, что уже узнаю некоторые отсылки в фиках к непосредственно баттлам, хотя по-прежнему не решаюсь посмотреть сами баттлы целиком, такой жесткач пока не для меня, всё же. И всё равно узнаю, где-то слышала, видела, мельком или не мельком, сама не знаю, как так) Но, наверное, вот как раз эти моменты и есть какой-то показатель, что ты уже не новичок? У меня есть список любимых авторов, тех, про кого знаешь - можно идти, не подведут. Я в состоянии узнать их по стилю или характерам персонажей, да. И, как обычно, у меня уже сложились хэдканоны основной четвёрки главгероев всея фандома. И, как, блядь, обычно, они не совпадают с мнением большинства фандома. Правда, в этот раз мне хоть повезло влипнуть намертво не в нёхов каких-нибудь, как всегда делает мой, ёпта, долбанный мозг, хорошо уже то, что шипперю популярных. Самых популярных. Что не мешает мне, разумеется, точно так же свободно тасовать героев между собой, разбивать отп-шки и тащиться по левым. Люблю себя за свободные рамки в этом плане) Но что касается хэдканонов - увы, всё не так радужно и я опять за своё. Понятия не имею, как работает моё подсознание и почему всё именно так. Страдаю. Хорошо, что всё равно есть шикарные авторы, которые отлично додают (потому как, например, вот с тем же флинтвудом в этом плане мне везло куда меньше, по пальцам одной руки можно пересчитать работы, которые мне прям чётко в хэдканоны и безусловно зашли. Аж пришлось самой начать писать, а это вообще жесть и от лютой безысходности) Но ок, сейчас не об этом. Хэдканоны тех четверых, на которых в основном держится фандом.
Оксимирон. Тут всё хорошо, мозг не забуксовал, и я, в принципе, люблю Мирона любым, каким бы ни изображали, лишь бы не чересчур психом (когда уже не его обаятельная ебанутость, а он какая-то истеричка, а мне такое попадалось, да), и ещё заметила, что не заходит, когда его изображают слишком мягким и покладистым (пусть это АУхи, это ничего не меняет, такой хэдканон - всё равно не мой хэдканон). Или просто авторы не умеют его нормально изобразить. Не все, к счастью, вот самолично встречала рассказ, кстати с необычным пейрингом - фокси, - где он такой тоже на всё готовый и согласный, и т.д., но при этом автор так охуенно это изображает, что читаешь про такого Мирона и обожаешь его, он мегакрутой и всё равно сильный.
Слава. С ним проще всего, он вообще мне любым заходит) В фиках он чаще всего придурок каких мало, но с такой очаровательной ебанцой, что всё простишь засранцу)) Его люблю без условий, это редкость для меня.
Вообще, с оксигнойным у меня в плане принятия и хэдканонов попроще получилось, я их просто люблю, в основном любыми, лишь бы мужики были, а не мужикобабы, а то и такие зашквары мне попадались, хотелось проплеваться, помыть мозги с мылом и развидеть это, нахуй.
Ванька Рудбой. Тут как-то противоречиво. Почему-то в фандоме популярен образ такого альфача и здоровенного мачо, но... вот мне хочется всё время спросить: что, серьёзно?)) Да, Ванька здоровый татуированный лось, Славе под стать, но что тот, что другой, ну... не знаю, прям) Слава ещё ладно, несмотря на его вид с этой смущённой мордахой, глазками в пол и невинной улыбочкой на баттлах, он тот ещё говнюк и за словом в карман не лезет, а улыбочка только кажется невинной и взгляд, когда он удосуживается глазки всё же поднять, очень хитрый и жёсткий. А Ванька? Да, он суёт всем под нос фак и орёт матом, да. Но сколько б видях я ни смотрела с ним, серьёзно, вот этот добродушный олень-долбоёб, с его распиздяйством и вечной ебаназией по жизни, у меня ну никак с жёстким альфачом не ассоциируется. У него глаза добрые. Пусть какие угодно, упоротые, пьяные, и когда он хмурый и злой, но Глаза. У. Него. Добрые. Он просто нормальный парень, где-то реально олень, но не мачо и не мистер-стальные-яйца. Не-а. (ахтунг, я сейчас не о медийной персоне, не о настоящем Ване (и остальных ребятах!), хочу просто напомнить, я о хэдканонах в моей упоротой башке. И только лишь).
Ванечка Светло. На мой взгляд, самый сложный персонаж. И самый заморочный для меня в плане хэдканона. В фандоме, увы, его любят трепетной деффачкой а-ля фиялка, и вот это совершенно почему-то не увязалось у меня в голове. Ну, хотя я в принципе не люблю образы мужиков, которые изображены не мужиками, а хуй пойми кем, так что вполне понятны мне мои загоны, но всё же. Вот гляжу я на Ванечку, и он никак не вяжется у меня ни с малейшей трепетностью. Или фикрайтеры тупо ведутся на внешность? Мол, раз не лосяра, а этакий худой типа-скромненький мальчик, то всё, нашёлся детка? Да ну, бля. Я вижу в крайнем случае очень злую детку, которая отгрызёт руку по локоть, вздумай положить ему в рот пальчик. А так, вообще, мой хэдканон сложился таков, что прям дрочу на жёсткого верхнего Ванечку с улыбочкой акулы. И вообще полюбила его в образе злобного говнюка с колючим языком и конкретно отбитого на голову)) Нет, флафф с ним мне очень даже катит, пусть он тоже бывает ласковым котиком, но при этом всё равно с тем самым стержнем внутри. Ванечку-сучку, истеричку и стерву не терплю (хотя, это не только Ванечки касается, пару раз встречала такое у Мирона, у Рудбоя и у Славы, обплевалась точно так же, это просто по жизни не моё, видимо))
Вот как-то так)
Вот уже... сколько, два месяца? третий?.. как я в этом новом для себя фандоме, о котором есть вопли чуть ниже) Жесть, я думала, это у меня так, временное помутнение рассудка, там, пройдёт быстро, как почти всё проходило до этого, но пока что-то нет, нихрена подобного. Я влипла и влипаю всё глубже, я ловлю себя на том, что уже узнаю некоторые отсылки в фиках к непосредственно баттлам, хотя по-прежнему не решаюсь посмотреть сами баттлы целиком, такой жесткач пока не для меня, всё же. И всё равно узнаю, где-то слышала, видела, мельком или не мельком, сама не знаю, как так) Но, наверное, вот как раз эти моменты и есть какой-то показатель, что ты уже не новичок? У меня есть список любимых авторов, тех, про кого знаешь - можно идти, не подведут. Я в состоянии узнать их по стилю или характерам персонажей, да. И, как обычно, у меня уже сложились хэдканоны основной четвёрки главгероев всея фандома. И, как, блядь, обычно, они не совпадают с мнением большинства фандома. Правда, в этот раз мне хоть повезло влипнуть намертво не в нёхов каких-нибудь, как всегда делает мой, ёпта, долбанный мозг, хорошо уже то, что шипперю популярных. Самых популярных. Что не мешает мне, разумеется, точно так же свободно тасовать героев между собой, разбивать отп-шки и тащиться по левым. Люблю себя за свободные рамки в этом плане) Но что касается хэдканонов - увы, всё не так радужно и я опять за своё. Понятия не имею, как работает моё подсознание и почему всё именно так. Страдаю. Хорошо, что всё равно есть шикарные авторы, которые отлично додают (потому как, например, вот с тем же флинтвудом в этом плане мне везло куда меньше, по пальцам одной руки можно пересчитать работы, которые мне прям чётко в хэдканоны и безусловно зашли. Аж пришлось самой начать писать, а это вообще жесть и от лютой безысходности) Но ок, сейчас не об этом. Хэдканоны тех четверых, на которых в основном держится фандом.
Оксимирон. Тут всё хорошо, мозг не забуксовал, и я, в принципе, люблю Мирона любым, каким бы ни изображали, лишь бы не чересчур психом (когда уже не его обаятельная ебанутость, а он какая-то истеричка, а мне такое попадалось, да), и ещё заметила, что не заходит, когда его изображают слишком мягким и покладистым (пусть это АУхи, это ничего не меняет, такой хэдканон - всё равно не мой хэдканон). Или просто авторы не умеют его нормально изобразить. Не все, к счастью, вот самолично встречала рассказ, кстати с необычным пейрингом - фокси, - где он такой тоже на всё готовый и согласный, и т.д., но при этом автор так охуенно это изображает, что читаешь про такого Мирона и обожаешь его, он мегакрутой и всё равно сильный.
Слава. С ним проще всего, он вообще мне любым заходит) В фиках он чаще всего придурок каких мало, но с такой очаровательной ебанцой, что всё простишь засранцу)) Его люблю без условий, это редкость для меня.
Вообще, с оксигнойным у меня в плане принятия и хэдканонов попроще получилось, я их просто люблю, в основном любыми, лишь бы мужики были, а не мужикобабы, а то и такие зашквары мне попадались, хотелось проплеваться, помыть мозги с мылом и развидеть это, нахуй.
Ванька Рудбой. Тут как-то противоречиво. Почему-то в фандоме популярен образ такого альфача и здоровенного мачо, но... вот мне хочется всё время спросить: что, серьёзно?)) Да, Ванька здоровый татуированный лось, Славе под стать, но что тот, что другой, ну... не знаю, прям) Слава ещё ладно, несмотря на его вид с этой смущённой мордахой, глазками в пол и невинной улыбочкой на баттлах, он тот ещё говнюк и за словом в карман не лезет, а улыбочка только кажется невинной и взгляд, когда он удосуживается глазки всё же поднять, очень хитрый и жёсткий. А Ванька? Да, он суёт всем под нос фак и орёт матом, да. Но сколько б видях я ни смотрела с ним, серьёзно, вот этот добродушный олень-долбоёб, с его распиздяйством и вечной ебаназией по жизни, у меня ну никак с жёстким альфачом не ассоциируется. У него глаза добрые. Пусть какие угодно, упоротые, пьяные, и когда он хмурый и злой, но Глаза. У. Него. Добрые. Он просто нормальный парень, где-то реально олень, но не мачо и не мистер-стальные-яйца. Не-а. (ахтунг, я сейчас не о медийной персоне, не о настоящем Ване (и остальных ребятах!), хочу просто напомнить, я о хэдканонах в моей упоротой башке. И только лишь).
Ванечка Светло. На мой взгляд, самый сложный персонаж. И самый заморочный для меня в плане хэдканона. В фандоме, увы, его любят трепетной деффачкой а-ля фиялка, и вот это совершенно почему-то не увязалось у меня в голове. Ну, хотя я в принципе не люблю образы мужиков, которые изображены не мужиками, а хуй пойми кем, так что вполне понятны мне мои загоны, но всё же. Вот гляжу я на Ванечку, и он никак не вяжется у меня ни с малейшей трепетностью. Или фикрайтеры тупо ведутся на внешность? Мол, раз не лосяра, а этакий худой типа-скромненький мальчик, то всё, нашёлся детка? Да ну, бля. Я вижу в крайнем случае очень злую детку, которая отгрызёт руку по локоть, вздумай положить ему в рот пальчик. А так, вообще, мой хэдканон сложился таков, что прям дрочу на жёсткого верхнего Ванечку с улыбочкой акулы. И вообще полюбила его в образе злобного говнюка с колючим языком и конкретно отбитого на голову)) Нет, флафф с ним мне очень даже катит, пусть он тоже бывает ласковым котиком, но при этом всё равно с тем самым стержнем внутри. Ванечку-сучку, истеричку и стерву не терплю (хотя, это не только Ванечки касается, пару раз встречала такое у Мирона, у Рудбоя и у Славы, обплевалась точно так же, это просто по жизни не моё, видимо))
Вот как-то так)